Cómo no hacer una sesión de fotos
Posteado por kryxto en: Chicas YTQM
Os muestro un ejemplo de cómo se puede tirar a la basura una sesión de fotos.
La chica es bellísima, tiene un cuerpo fabuloso, pero:
- No está bien depilada y el fotógrafo no lo oculta de ninguna manera
- No han limpiado las manchas de la piel con Photoshop (coño, un pequeño retoque siempre se agradece, o no?)
- El vestuario tiene que estar mal elegido adrede: unos tacones dorados, con una minifalda vaquera y una blusa semitransparente rosa…..
- ¿Que hace restregándo la tripa por el suelo?
- Absolutamente todos los planos desde el mismo sitio. ¿El fotógrafo estrenaba trípode? ¿O se estaba pajeando?
No sigo, porque me cabreo….
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Pues a mi me gusta. Me parece más natural. Eso si, el punto 5 totalmente de acuerdo ¡que cutre! xD
Pos te dire ta chula la vieja aceptable y decentes la fotos para chavos de 13 a 18 años,
No se, pero yo prefiero imagenes sin retoque de photoshop, que al final no sabes si es una tia o un dibujo con carboncillo. ;)
Un poquito de retoque nunca viene mal: una manchita, un pequeño arreglo…. Eso sí, hay fotos tan retocadas que parece que son de plástico y eso no pone nada…….
Pero es que en la vida real esa manchita existe, y vas a querer quitársela?.
buff!! un poquito de photoshop creo que no viene mal, aunque si lo pienso, una manchita real tambien tiene su encanto….
Aunque pensándolo bien, el phosophop en la realidad… es el alcohol. XD
Juas!!! XD
No sé, pelos no le veo más que en la cabeza….¿? Pero tiene una urticaria de puta madre o alergia al vino…En fin, peores son las tomas de Hegre que arruina a cualquier modelo convirtiendola en un cadaver de morgue…(ese tipo no es malo, es peor), y eligiendo fondos es de terror…
Sparrow, no es que sean pelos de medio metro, pero recién depilada no estaba…
Coincido contigo sobre Hegre, pero sólo en algunas galerías.
Añade tu comentario: